← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1688/2022 [88-5864/2022]

Дело 8Г-1688/2022 [88-5864/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Шабанова О.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 57RS0023-01-2019-002982-03 № 88-5864/2022 № 2-1605/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шабановой О.Н., рассмотрев гражданское дело по заявлению Костенко Ю. В. к Костенко Н. И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Костенко Ю. В. к Костенко Н. И. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Костенко Н. И. на определение Советского районного суда города Орла от 11.05.2021, апелляционное определение Орловского областного суда от 21.07.2021,

установил: Костенко Ю.В. обратилась в суд с заявление к Костенко Н.И. о взыскании судебных расходов, указав, что как истец по гражданскому делу вынуждена была воспользоваться услугами по оказанию юридической помощи, понести расходы по оплате услуг представителя. Определением Советского районного суда города Орла от 11.05.2021 заявленные требования удовлетворены. Апелляционным определением Орловского областного суда от 21.07.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе Костенко Н.И. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1688/2022 [88-5864/2022] — судебная практика — Довод