Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22704/2025 [88-263/2026 - (88-22374/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0001-01-2024-002377-13 № 88-263/2026 - (88-22374/2025) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.И. к Г.С.Ю. о взыскании неустойки, защите прав потребителей по кассационной жалобе Г.С.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 18 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 10 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,
УСТАНОВИЛА: С.Е.И. обратился в суд с иском к Г.С.Ю. о взыскании неустойки, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований С.Е.И. указал, что 20 июля 2022 года между ним и Г.С.Ю. был заключен договор на выполнение работ, предусматривающий строительство индивидуального жилого дома, скважины, забора и гаража, по адресу: <адрес> . Цена договора была согласована сторонами в сумме 9500000 руб. Срок окончания работ установлен не позднее 1 декабря 2022 года. Он при заключении договора передал ответчику аванс в сумме2000000 руб. Исполнитель не уведомил надлежащим образом заказчика о готовности работ, не произвел в срок их сдачу-приемку, в связи с чем, он просил суд взыскать неустойку в соответствии с частью 5 статьи 28 основании пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.