← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-554/2022 [88-4939/2022]

Дело 8Г-554/2022 [88-4939/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0001-01-2021-004632-15 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4939/2022 № 2-7621/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Соколова В.И. на апелляционное определение Московского областного суда от 01 сентября 2021 года по иску Демчука С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтарТЕН», Соколову В.И. , обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-И», обществу с ограниченной ответственностью «Вал Финанс» о взыскании задолженности по договору субподряда, штрафа,

установил: Демчук С.В. обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к ООО «СтарТЕН», Соколову В.И., ООО «Рубеж-И», ООО «Вал Финанс» о взыскании солидарно задолженности по договору субподряда, штрафа. Определением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года данное исковое заявление возвращено истцу ввиду неподсудности и истцу рекомендовано обратиться с указанным иском в арбитражный суд. Апелляционным определением Московского областного суда от 01 сентября 2021 года определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 июня 2021 года отменено, с возвращением материала в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного апелляционного определения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-554/2022 [88-4939/2022] — судебная практика — Довод