← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-249/2022 [88-4445/2022]

Дело 8Г-249/2022 [88-4445/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД36МS0027-01-2020-004398-38 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4445/2022,№ 2-3668/020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 октября 2021 года,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 36 100 руб., неустойки в размере 32 129 руб. за период с 1 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 10 000 руб., штрафа в размере 18 050 руб. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 мая 2020 года, произошедшего по вине водителя ФИО3 , управлявшего автомобилем «Мазда» были причинены механические повреждения принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Хендай Солярис». В связи с указанным событием она обратилась в порядке прямого возмещения убытков в АО «МАКС». Страховой компанией после осмотра транспортного средства была предложена выплата страхового возмещения в размере 12 000 руб. Не согласившись с результатами осмотра транспортного средства ответчиком, а также с размером страхового возмещения, истец обратилась в АО «МАКС» с заявлением об организации проведения независимой технической

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-249/2022 [88-4445/2022] — судебная практика — Довод