← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-574/2022 [88-5027/2022]

Дело 8Г-574/2022 [88-5027/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5027/2022, 2-2450/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Новицкого Владимира Марковича на определение Клинского городского суда Московской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 22 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Новицкому Владимиру Марковичу, Новицкой Марине Леонидовне, Новицкому Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил: вступившим в законную силу решением Клинского городского суда Московской области от 25 декабря 2017 г. (в редакции определения того же суда об исправлении описки от 26 марта 2019 г.) исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворены, с Новицкого В.М., Новицкой М.Л., Новицкого Р.В. солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 июня 2015 г. по 31 октября 2017 г. в размере 49 677,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 690 руб. Новицкий В.М. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Клинского городского суда Московской области от 25 декабря 2017 г. в части указания вида (услуги) долга, за какой период образовалась задолженность по коммунальным платежам (начислениям) на общую сумму 49 677,75 руб. и за какой период применена исковая давность в порядке оплаты (начислений) коммунальных платежей. Определением Клинского городско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-574/2022 [88-5027/2022] — судебная практика — Довод