← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-867/2022 - (8Г-32757/2021) [88-5855/2022]

Дело 8Г-867/2022 - (8Г-32757/2021) [88-5855/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Сапрыкина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5855/2022, №2-3149/2021 УИД 36RS0004-01-2021-003481-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Ениной ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Мотолова» о защите прав потребителей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ПК Мотолова» на апелляционное определение Воронежского областного суда от 2 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: Енина Г.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Мотолова» (далее – ООО «ПК Мотолова») о защите прав потребителей. В ходе предварительного судебного заседания представителем ООО «ПК Мотолова» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.

Москвы, поскольку Енина Г.А. имеет статус индивидуального предпринимателя и договор подряда был заключен ею в целях извлечения прибыли. 28 июня 2021 года определением Ленинского районного суда г. Воронежа, занесенным в протокол судебного заседания, в передаче гражданского дела по подсудности отказано. Апелляционным определением Воронежского областного суда от 2 сентября 2021 года определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 28 июня 2021 года отменено по процессуальным нарушениям, в удовлетворении ходатайства ООО «ПК Мотолова» о передаче гражданского дела в Арбитражный суд г. Москвы отказано. В кассационной жалобе представитель ООО «ПК Мотолова» ставит вопрос об отмене апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-867/2022 - (8Г-32757/2021) [88-5855/2022] — судебная практика — Довод