← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2125/2022 [88-5251/2022]

Дело 8Г-2125/2022 [88-5251/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5251/2022, №2-1050/10-2019 УИД 46RS0030-01-2019-001808-87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску акционерного общества «Русский Дом» к индивидуальному предпринимателю Рогулиной Виктории Вячеславовны, Михайлову Максиму Александровичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Коптева Владимира Вячеславовича на определение Кировского районного суда г.Курска от 15 ноября 2019 года, у с т а н о в и л: АО «Русский Дом» обратилось в суд с иском к ИП Рогулиной В.В., Михайлову М.А. о взыскании денежных средств по договору займа № от 15 августа 2017 года.

Определением Кировского районного суда г.Курска от 15 ноября 2019 года между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекращено. В кассационной жалобе и дополнениям к ней лицо, не привлеченное к участию в деле – ИП Главы КФХ Коптев В.В. просит отменить вышеуказанное определение как незаконное. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2125/2022 [88-5251/2022] — судебная практика — Довод