← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-942/2022 - (8Г-33758/2021) [88-4757/2022]

Дело 8Г-942/2022 - (8Г-33758/2021) [88-4757/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:31RS0022-01-2019-004278-19 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4757/2022 № 2-3662/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гойдиной С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Гойдиной С. В. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 1 октября 2019 г. и апелляционное определение Белгородского областного суда от 16 июля 2021 г., у с т а н о в и л: приказом Банка России от 12 августа 2015 г. у кредитной организации АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) с 12 августа 2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 г.

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратившись в суд, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18 марта 2015 г. в размере 125 209,71 руб., из которых сумма основного долга – 43 478,24 руб., проценты – 54 964,09 руб., штрафные санкции – 26 767,38 руб., - а также возместить судебные расходы. Решением Свердловского районного суда г. Бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-942/2022 - (8Г-33758/2021) [88-4757/2022] — судебная практика — Довод