← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2662/2022 [88-5935/2022]

Дело 8Г-2662/2022 [88-5935/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5935/2022, № 2-282/2021 УИД 31MS0031-01-2021-000426-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ерохиной И.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Башкатову Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Губкинского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2021 года,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к Башкатову В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 13 296 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 531 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решение мирового судьи судебного участка №1 Губкинского района Белгородской области от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Губкинского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2662/2022 [88-5935/2022] — судебная практика — Довод