← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-162/2022 [88-4578/2022]

Дело 8Г-162/2022 [88-4578/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50МS135-01-2020-002843-84 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4578/2022 № 2-375/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Третьякова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Третьякова Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 26 мая 2021 года и апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 октября 2021 года,

установил: Третьяков Ю.А. обратился с иском к ООО «Северный Ветер», в котором просил взыскать стоимость приобретенных авиабилетов за не состоявшийся перелет в сумме 20 798 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку, штраф. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2020 года он приобрел билеты на перелет Москва – Симферополь на 29 апреля 2020 года, Симферополь – Москва 04 мая 2020 года. Однако перелет не состоялся в связи с отменой рейсов авиакомпанией по причине пандемии новой коронавирусной инфекции. Решением мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 октября 2021 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-162/2022 [88-4578/2022] — судебная практика — Довод