← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-535/2022 [88-5017/2022]

Дело 8Г-535/2022 [88-5017/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 31MS0003-01-2021-000384-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5017/2022, № 2-342/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шароновой Е.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Дегтяревой Марины Александровны к Ковалевской Светлане Владимировне о защите прав потребителей и по встречному иску Ковалевской Cветланы Владимировны к Дегтяревой Марине Александровне о взыскании денежных средств за приобретенный товар по кассационной жалобе Ковалевской Светланы Владимировны на апелляционное определение Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 октября 2021 года,

установил: Дегтярева М.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ковалевской С.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которых указала, что 08 августа 2020 года заказала у Ковалевской С.В. входную металлическую дверь, стоимость которой составила 25 800 руб., из них 18 000 руб. уплачены в тот же день, а оставшаяся часть суммы в размере 7 800 руб. в день доставки двери, состоявшейся 06 сентября 2021 года. Также Дегтяревой М.А. были оплачены денежные средства за доставку входной двери в сумме 400 руб., её установку в сумме 2 000 руб. и за проведение отделочных работ дверных откосов в сумме 13 446,10 руб. В процессе эксплуатации изделия выявлены дефекты товара, в связи с чем истец 23 января 2021 года обратилась к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-535/2022 [88-5017/2022] — судебная практика — Довод