← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3077/2022 [88-6371/2022]

Дело 8Г-3077/2022 [88-6371/2022]25.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 40MS0049-01-2021-001432-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6371/2022, № 2-1239/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 февраля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Петрушина Михаила Анатольевича к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от 26 июля 2021 года и апелляционное определение Калужского районного суда Калужской области от 10 ноября 2021 года,

установил: Петрушин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 13 600 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 7 ноября 2020 года по 6 июля 2021 года в размере 32 912 рублей, а затем в размере 1 % от 13 600 рублей за каждый день просрочки по день фактической оплаты, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 90 рублей 50 копеек. В обоснование требований истец указал, что 12 октября 2020 года произошло дорожно-транспортно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3077/2022 [88-6371/2022] — судебная практика — Довод