Постановления по делу 8Г-2894/2022 [88-4652/2022]

88-4652/2022 54MS0067-01-2021-001343-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Страшинской Анжелы Михайловны к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на определение мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 1 июня 2021 г.,

установил: указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду пропуска срока обращения с иском в суд. В кассационной жалобе заявитель просила отменить судебные акты, ссылаясь на то, что суд не учел наличие уважительных причин пропуска срока: страховщик обращался с иском в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, 14 декабря 2020 г. названным судом принято решение об отказе в удовлетворении требований, решение суда вступило в законную силу 14 января 2021 г. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответ