← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-938/2022 [88-1972/2022]

Дело 8Г-938/2022 [88-1972/2022]28.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Украинская Татьяна Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-1972/2022 2-1/14-2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 февраля 2022 г. г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Т.И. Украинской, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Шабалова Игоря Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 15 января 2021 г. и апелляционное определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2021 г. по гражданскому делу по иску Шабалова Игоря Викторовича к САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении нарушенных прав потребителя и взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Шабалов И.В.обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 11 июня 2019 г. в результате ДТП поврежден его автомобиль, на ремонт которого страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выдала ему направление в СТОА «Дека-Рем-Авто».

Ремонт произведен 28 октября 2019 г., однако заключением специалиста от 12 декабря 2019 г. установлено, что качество ремонта не соответствует требованиям нормативно-технической документации. Его претензия от 20 января 2020 г. о выплате денежных средств на ремонт в размере 78 520 руб. и возмещении расходов в сумме 20 530 руб. оставлены страховщиком без ответа, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в удовлетворении его требований отказано. Просил взыскать в судебном порядке сумму затрат на восстановление транспортного средства в размере 78 520 руб., расходы на опла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-938/2022 [88-1972/2022] — судебная практика — Довод