Постановления по делу 8Г-931/2022 [88-1969/2022]

2-1611/2021 № 88-1969/2022 25MS0077-01-2021-002106-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 февраля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Т.И. Украинской, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского судебного района Приморского края от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Михайловского районного суда от 19 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Проценко Наталье Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения, у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Проценко Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 34 400 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1232 рубля, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления ответчика от 11 июля 2017 года ей было выплачено страховое возмещение в размере 127 400 рублей в связи с повреждением в ДТП автомобиля « <данные изъяты> ».

Впоследствии Проценко Н.В. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании недостающей страховой выплаты с ПАО СК «Росгосстрах». В удовлетворении требований Проценко Н.В. отказано, поскольку по результатам экспертного заключения ООО «Эксперт +» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовленного по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость восстановительного