Постановления по делу 7У-1109/2022 [77-837/2022]

№ КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО12 , при ведении протокола помощником судьи ФИО2 , с участием прокурора ФИО3 , осужденного ФИО1 , его защитника – адвоката по назначению суда ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО5 в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 . Заслушав доклад судьи ФИО12 , выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО4 , поддержавших доводы жалобы об отмене судебных решений и прекращении уголовного дела, мнение прокурора ФИО3 об изменении судебных решений, суд

УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов; гражданский иск удовлетворен, взыскана с ФИО1 в пользу ФИО7 компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей; разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Апелляционным постановлением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: уточнено в описательно-мотивировочной части, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие малолетнего ребенка 2010 года рождения и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения. В кассацио