Постановления № Г-1024/2022 по делу 8Г-1024/2022 [88-3591/2022]

Дело № Г-1024/2022 [88-3591/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев материалы по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1289/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 , просил взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку возврата займа за период в пределах срока трех лет с даты обращения в суд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 3 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25 700 руб. Определением Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , определение суда первой инстанции отменено, дело возвращено в Димитровский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене оспариваемых судебных актов, просит апелляционное определение отменить с оставлением в силе определения суда первой инстанции.

Согласно части 10 статьи 379.5 ГПК РФ (далее по тексту ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судо