← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-234/21 по делу 8Г-2157/2022 [88-4722/2022]

Дело 8Г-2157/2022 [88-4722/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Федина Е.О. II инстанция – Казанцева О.А. УИД 77MS0117-01-2021-000663-32 дело № 2-234/21 № 88-4722/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 февраля 2022 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куденко И.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО1 к ООО «Центр Репродукции и Генетики», ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, процентов за несвоевременное зачисление поступивших клиенту денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО «Центр Репродукции и Генетики» на решение мирового судьи судебного участка № 117 района Гольяново г. Москва от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение Преображенского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2021 г.

установил: первоначально Васильева О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр Репродукции и Генетики» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, проценты за несвоевременное зачисление поступивших клиенту денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 12 сентября 2020г. истец купила в ООО «Центр Репродукции и Генетики» за 75000 руб. биоматериал № № к договору оказания медицинской услуги ЭКО по ОМС. Оплата производилась через терминал ООО «Центр Репродукции и Генетики» с карты VISA эмитент ПАО «Сбербанк России». Вследствие непредставления информации о товаре, услуге, невнесения номера забронированного биоматериала в соответствующие д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-234/21 по делу 8Г-2157/2022 [88-4722/2022] — судебная практика — Довод