Постановления № г-1281/2022 по делу 8Г-1281/2022 [88-3569/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № г-1281/2022 88-3569/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев материал по иску ФИО1 к ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции М-4926/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> о признании нетрудоспособной с 1997 по 2021 г.г., взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возвращено истцу, с разъяснением истцу, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика - в Савеловский районный суд <адрес> .

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене оспариваемых судебных актов как принятых с нарушением норм права. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нару