Постановления по делу 8Г-1461/2022 [88-4389/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решение мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В кассационной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО2 просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины на подачу апелляционной и кассационной жалоб. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебны