← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4551/2022 по делу 8Г-1735/2022 [88-4551/2022]

Дело 8Г-1735/2022 [88-4551/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4551/2022 (номер дела в суде первой инстанции № 2-475 /2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Шабалиной Натальи Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 12 района Зюзино города Москвы от 07 июля 2021 года, апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 октября 2021 года по гражданскому делу по иску Шабалиной Наталии Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес групп», публичному акционерному обществу «Инград» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, у с т а н о в и л: Шабалина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес групп» (далее по тексту ООО «Строй Бизнес групп»), публичному акционерному обществу «Инград» (далее по тексту ПАО «Инград») о взыскании солидарно на основании части 2 статьи 6 федерального закона № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства жилого помещения условный номер № по строительному адресу: <адрес> по договору участия в долевом строительстве № № от 06 декабря 2019 года, заключенного между ООО «Строй бизнес групп» (застройщик) и Шабалиной Н.В. (участник долевого строительства), за период с 01 апреля 2021 года по 24 апреля 2021 года в сумме 72 410,11 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4551/2022 по делу 8Г-1735/2022 [88-4551/2022] — судебная практика — Довод