← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4101/2022 по делу 8Г-2072/2022 [88-4101/2022]

Дело 8Г-2072/2022 [88-4101/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кяппиев Д.Л. II инстанция – Серёжкин А.А. (докладчик), Зорова Е.Е., Харитонова В.А. Дело № 88-4101/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-868/2021 по иску открытого акционерного общества «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ефремову ФИО10 и Костину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Биктимирова Е.М. на решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 11 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛА: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 80 000 рублей со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4101/2022 по делу 8Г-2072/2022 [88-4101/2022] — судебная практика — Довод