← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4115/2022 по делу 8Г-2238/2022 [88-4115/2022]

Дело 8Г-2238/2022 [88-4115/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Езерская Ж.А. 2-инстанция: Вишнякова Н.Е., Зельхарняева А.И. (докладчик), Мошечков А.И. Дело № 88-4115/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А.В. к Умновой Е.А. и встречное исковое заявление Умновой Е.А. к Мельникову А.В. об определении порядка общения с детьми (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-121/2020) по кассационной жалобе Умновой Е.А. на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 13 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Мельникова А.В., представителя Мельникова А.В. по доверенности Дудиной М.Н., Умновой Е.А., представителя Умновой Е.А. по доверенности Князевой С.Е.

УСТАНОВИЛА: Мельников А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Умновой Е.А. об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми. Иск мотивирован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в браке с ФИО12 В период брака родились дети ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. До мая 2019 г. ФИО12 проживала в о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4115/2022 по делу 8Г-2238/2022 [88-4115/2022] — судебная практика — Довод