← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4852/2022 по делу 8Г-2625/2022 [88-4852/2022]

Дело 8Г-2625/2022 [88-4852/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4852/2022 № 2-3262/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора к ООО «ДОЦ плюс» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО «ДОЦ плюс» на решение Тушинского районного суда города Москвы от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Брянский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ДОЦ плюс» о взыскании в пользу бюджета муниципального образования «Брасовский район» Брянской области ущерба, причиненного в 2016, 2017, 2018 годах окружающей среде, - животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в размере 22248 руб. 09 коп.; взыскании в пользу бюджета муниципального образования «Комаричский район» Брянской области ущерба, причиненного в 2016, 2017, 2018 годах окружающей среде, - животному миру и среде его обитания, в результате хозяйственной деятельности по заготовке древесины в размере 38051 руб. 53 коп.; в пользу бюджета муниципального образования «Карачевский район» Брянской области ущерба, причиненного в 2016, 2017, 2018 годах окружаю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4852/2022 по делу 8Г-2625/2022 [88-4852/2022] — судебная практика — Довод