← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4331/22 по делу 8Г-2197/2022 [88-4331/2022]

Дело 8Г-2197/2022 [88-4331/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Лебедева О.И. Судьи II инстанции:Хрящева А.А., Гаранина С.А., Смирнов Д.Ю. (докладчик) Дело № 88-4331/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпачева ФИО12 к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1909/2021), по кассационной жалобе Администрации города Иваново на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 11 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., выслушав объяснения представителя Администрации города Иваново – Чагиной А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Корпачев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором, с учетом уточнения предмета заявленных требований, просил признать право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гараж Г5, площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 21.07.2021 года исковые требования Корпачева В.Н. к Администрации г. Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворены, за истцом признано право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание гараж Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4331/22 по делу 8Г-2197/2022 [88-4331/2022] — судебная практика — Довод