← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3130/2020 по делу 8Г-1434/2020 [88-3130/2020]

Дело 8Г-1434/2020 [88-3130/2020]17.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3130/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 марта 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя АО «Страховая компания МетЛайф» на апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 г. по делу № 2-31/2019 по иску ФИО1 к АО «Страховая компания Метлайф» о защите прав потребителей, взыскании неиспользованной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к АО «Страховая компания Метлайф» о защите прав потребителей, просила взыскать в свою пользу неиспользованную часть страховой премии, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя, штраф, компенсацию морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 30 января 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Страховая компания Метлайф» о защите прав потребителей, взыскании неиспользованной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2019 г. решением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 30 января 2019 г. отменено, исковые требования ФИО1 к АО «Страховая компания Метлайф» о защите прав потребителей, взыскании неиспользованной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С АО «Страховая компания Метлайф» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 32922,53 рублей, проценты за пользо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3130/2020 по делу 8Г-1434/2020 [88-3130/2020] — судебная практика — Довод