Второй кассационный суд
Определения по делу 8Г-2017/2022 [88-4318/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Игнатьева Д.Ю., судей Кудри В.С. и Ионовой А.Н., рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе с дополнениями истца Градова С.С. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 года, по иску Ильичевой Е.А. к Градову С.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Кудри В.С., выслушав объяснения участвующего в судебном заседании Градова С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец Ильичева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Градову С.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам, мотивируя свои требования тем, что между Ильичевой Е.A. и адвокатом Градовым С.С., председателем Совета Коллегии Адвокатов «Московская Адвокатская Группа», заключен договор № 9/18 от 28.03.2018 года, по которому адвокат принимает на себя обязательства по оказанию квалифицированной адвокатской помощи доверителю. Истец произвела оплату по договору № 9/18 от 28.03.2018 года в общей сумме 5 300 000 руб. Какие-либо поручения адвокату Градову С.С. в рамках договора № 9/18 от 28.03.2018 года истцом не давались, работы по договору адвокатом Градовым С.С. не осуществля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.