← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4255/2022 по делу 8Г-2181/2022 [88-4255/2022]

Дело 8Г-2181/2022 [88-4255/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Бычков А.В. инстанция: Магжанова Э.А., Бабенко О.И., Тюрина Е.П. (докладчик) Дело № 88-4255/2022 УИД 77RS0035-02-2020-000261-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папазова Дмитрия Ивановича, Папазова Ивана Ивановича к Чугунову Глебу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре (№2- 657/2021) по кассационной жалобе представителя Папазова Дмитрия Ивановича по доверенности Аксенова Антона Дмитриевича на решение Троицкого районного суда города Москвы от 22 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Папазова Д.И. по доверенности от 06 сентября 2021 года Аксенова А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Чугунова Г.Н. по доверенности от 05 августа 2019 года Ярославцева Д.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Папазов Д.И. и Папазов И.И., обратившись в суд с иском к Чугунову Г.Н., просили прекратить право общей долевой собственности сторон на объекты недвижимости, а именно земельный участок, общей площадью № кв.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4255/2022 по делу 8Г-2181/2022 [88-4255/2022] — судебная практика — Довод