Постановления по делу 8Г-2486/2022 [88-4754/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО4 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , ФИО9 Вит.Ю., ФИО9 Влад.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 Вит.Ю. и ФИО9 Влад.Ю. о взыскании неосновательного обогащения с ФИО9 Вит.Ю. - в размере 80207,88 руб., с ФИО9 Влад.Ю. - в размере 25373,66 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., расходов на удостоверение доверенности в размере 1600 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 3311,63 руб.

Требования мотивировал тем, что стороны являлись долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , также ответчикам принадлежит на праве долевой собственности <адрес> в <адрес> . На протяжении несколько лет ответчики не несут никаких расходов по содержанию указанных жилых помещений, в связи с чем во избежание прекращения предоставления коммунальных услуг истец был вынужден их оплачивать из своих собственных денежных средств. Поскольку ответчики уклонялись от выпо