← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4523/2022 по делу 8Г-2395/2022 [88-4523/2022]

Дело 8Г-2395/2022 [88-4523/2022]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Гаврилова Е.В II инстанция – Копнышева И.Ю. (докладчик), Смирнов Д.Ю., Гаранина С.А. Дело №88-4523/2022 № 2-511/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 , ФИО1 , к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о возмещении вреда, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации – ФИО19 на решение Октябрьского районного суда г.

Иваново от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 27 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., заключение прокурора ФИО14 , полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,

установила: ФИО48 , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО43 ., ФИО42 ., обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту – Министерство обороны РФ), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4523/2022 по делу 8Г-2395/2022 [88-4523/2022] — судебная практика — Довод