← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2751/2022 [88-4787/2022]

Дело 8Г-2751/2022 [88-4787/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ <адрес> «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. ФИО6 » Департамента здравоохранения <адрес> о возмещении вреда здоровью по кассационной жалобе ФИО1 , кассационной жалобе ГБУЗ <адрес> «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. ФИО6 », кассационному представлению прокурора <адрес> на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ГБУЗ <адрес> «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им.

ФИО6 » ФИО7 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ <адрес> «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. ФИО6 » Департамента здравоохранения <адрес> о возмещении вреда здоровью. Исковые требования обосновала тем, что медицинская помощь в период с августа 2009 года по август 2019 года ей оказывалась некачественно и несвоевременно – ее в неудовлетворительном состоянии выписали из стационара на амбулаторное лечение, в дальнейшем лечение не оказывалось. В результате леч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2751/2022 [88-4787/2022] — судебная практика — Довод