Постановления № 88-4591/2022 по делу 8Г-3107/2022 [88-4591/2022]

I инстанция - Серкина Н.Е. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Жолудова Т.В., Заскалько О.В. Дело №88-4591/2022 № 2-3204/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина о признании действий по не предоставлению выходного дня, не предоставлению ответа на жалобу незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина о признании действий работодателя по не предоставлению выходного дня 20 февраля 2021 года в установленном порядке незаконными, признании действий работодателя по не предоставлению ответа на жалобу от 21 февраля 2021 года незаконными, обязании предоставить ответ, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что осуществляла трудовую деятельность в РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина в должности документовода по совместительству (0,5 ставки) в ВУЦ РГУ нефти и газа (НИУ) им.