← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2754/2022 [88-4810/2022]

Дело 8Г-2754/2022 [88-4810/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Куденко И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию складов» к Кривову Виктору Алексеевичу о взыскании задолженности по договорам поручительства по кассационным жалобам ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию складов» и Кривова Виктора Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения Кривова В.А., представителя Кривова В.А. – Чернобель Я.А., представителя ПАО Банк «ЮГРА» Болдырева С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО Банк «ЮГРА» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кривову В.А. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № /КЛ-15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 455 948 868 руб. 85 коп., по договору об открытии кредитной линии № /КЛ-16 от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 552 846 509 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является поручителем по указанным договорам, заключенным между ПАО Банк «ЮГРА» и ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2754/2022 [88-4810/2022] — судебная практика — Довод