Постановления по делу 8Г-2609/2022 [88-4762/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ООО «Зетта Страхование» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Зетта Страхование», указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя транспортного средства Хендай Солярис, гос.рег.знак ФИО12 , ФИО7 -о. принадлежащему истцу транспортному средству Ленд Ровер Рейндж Ровер Спорт, гос.рег.знак ФИО13 , были причинены механические повреждения.

На момент указанного происшествия ответственность истца была застрахована в ООО «Зетта Страхование», ответчика – в ООО СК «СервисРезерв». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об урегулировании страхового случая путем выдачи направления на ремонт на СТОА либо в установленных Законом об ОСАГО случаях путем выплаты в денежной форме, вместе с тем ответа на указанное заявление истцом получено не было. В целях выяснения обстоятельств причиненного вреда страховщик обратился к специалистам ООО «Центр оценки Профессионал», которые в заключении от ДД.ММ.ГГГГ № установ