Постановления № 88-3834/2022 по делу 8Г-1138/2022 [88-3834/2022]

Дело № 88-3834/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 февраля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Логинова А. А. на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 20 октября 2021 года, гражданское дело № 2-328/2021 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № к Логинову А. А. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 , Логинова И. Ю. к Ершову Д. Ю. , Ершову М. Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате заключения специалиста, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) Логинову А.А. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 , Логинова И.Ю. к Ершову Д.Ю. , Ершову М.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расходов по оплате заключения специалиста, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 05 октября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Логиновым А.А. , ФИО заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщикам кредит по программе «загородная недвижимость» на приобретение земельного участка и незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес> сумме 2 125 000 руб., под 13,25%