Второй кассационный суд
Определения по делу 8Г-831/2022 [88-3806/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Iинстанция–Севастянов С.В. (гр. дело № ) II инстанция – Иваненко Ю.С. (предс.), Колосова С.И. (докладчик), Павловой И.П. УИД 77RS0 № -24 гр. дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иапелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки). Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указано на то, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате чего образовалась задолженность в размере 6 488 672,58 рублей, которую банк просил взыскать с должника, а также просил обратить взыскание на заложенную квартиру, установив ее начальную продажную стоимость в размере 8 281 000 рублей. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.