Постановления по делу 8Г-1785/2022 [88-4142/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО7 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного утратой груза (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-192/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав представителя ООО «Первая экспедиционная компания» - ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Первая экспедиционная компания», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного утратой груза.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Первая экспедиционная компания» договор транспортной экспедиции, по условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза, что подтверждается поручением экспедитору/экспедиторской распиской № БЛЯРФЗЧ-6/0404 от ДД.ММ.ГГГГ . Грузоотправителем ФИО1 для перевозки груза по маршруту: