Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1994/2022 [88-4565/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Самороковская Н.В. II инстанция – Матлахов А.С (предс., докладчик), Каткова Г.В, Фролова Л.А. УИД 77RS0018-01-2017-009983-73 дело № 2- 6434/17 № 88-4565/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Техника Плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по кассационной жалобе финансового управляющего Цикуновой ФИО3 – Пономарева ФИО4 на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
установила: ООО «Техника Плюс» в лице конкурсного управляющего Смирновой Е.В. обратилось в суд с иском к Цикуновой Е.В. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что в период с марта по апрель 2015 года ООО «Транском» на счет ответчика были совершены перечисления денежных средств на общую сумму 1 300 048 руб. с назначением: «заемные средства по договору беспроцентного займа № № от 04 сентября 2014 года для зачисления на счет Цикуновой Е.В.». 02 июля 2015 года ООО «Транском» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Техника Плюс». Решением арбитражного суда г. Москвы от 03 октября 2016г. в отношении ООО «Техника Плюс» была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Смирнова Е.В. Требование ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.