Постановления по делу 8Г-1205/2022 [88-3729/2022]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО7 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ <адрес> « <адрес> Якиманка» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8 , ФИО1 , ФИО9 об устранении захламления общего имущества по кассационной жалобе ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , исследовав материалы дела

установила: ГБУ <адрес> « <адрес> Якиманка» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО8 , ФИО1 , ФИО9 об устранении захламления общего имущества, ссылаясь на то, что ответчиками захламлен межквартирный холл посторонними предметами, которые они в добровольном порядке убрать отказываются. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским удовлетворены исковые требования ГБУ <адрес> « <адрес> Якиманка», на ответчиков ФИО8 , ФИО1 , ФИО9 возложена обязанность освободить межквартирный коридор квартир № № ,21 <адрес> от посторонних предметов. С указанными судебными актами ответчик не согласна, считает их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права, неверным толкованием