← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1844/2022 [88-4562/2022]

Дело 8Г-1844/2022 [88-4562/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция – Пильгун А.С. (предс.), Васильевой Е.В.(докладчик), Кочергиной Т.В. УИД 77RS0 № -53 дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о возложении обязанности зарегистрировать договор дизинга недвижимого имущества по кассационной жалобе ФИО5 ФИО2 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 возложении обязанности зарегистрировать договор лизинга недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор лизинга в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , однако ответчик от государственной регистрации договора уклоняется. Истец просил суд произвести государственную регистрацию указанного договора лизинга. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , постановлено исковые требования удовлетворить, произвести в установленном порядке государственную регистрацию договора лизинга № , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 в отношении квартиры по адресу: <адрес> .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1844/2022 [88-4562/2022] — судебная практика — Довод