Постановления по делу 8Г-1799/2022 [88-4094/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ООО «Центр развития Московского городского парковочного пространства» об обязании восстановить поврежденное имущество, о признании договора диспетчеризации недействительным, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1775/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ООО «Центр развития Московского городского парковочного пространства» об обязании восстановить повреждепнное имущество, признании договора диспетчеризации недействительным, а также взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им на основании договора поставки оборудования, выполнения строительно – монтажных работ и оказания консалтинговых услуг по оформлению разрешительной документации приобретены и установлены ограждающие устройств