Второй кассационный суд
Определения по делу 8Г-2034/2022 [88-4569/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Iинстанция–Артемкина Л.И. II инстанция – Удов Б.В. (предс.), Мухортых Е.Н. (докладчик), Дубинская В.К. УИД 77RS0 № -08 дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО2 , Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Воронцовский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 наапелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия
установила: ТСЖ «Воронцовский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стр. 1 <адрес> , задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 823,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба и дополнение к ней ФИО1 в лице представителя Акатовой О.Б. на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене апелляционного определения Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам об отсутствии у лица, подавшего жалобу высшего юридического образования, непредоставлении судом возможности заявителю устранить недостатки при подаче апелляционной жалобы. Истцом ТСЖ «Воронцовс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.