Постановления по делу 8Г-2174/2022 [88-4631/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тенута Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2842/2021) по кассационной жалобе ООО «Тенута Групп» на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителей ООО «Тенута Групп» по доверенности ФИО13 и ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 по доверенности ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Тенута Групп» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор №ТД-07/13-19 для целей доведения до полного исполнения обязательств по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № № Общая стоимость работ, которые истец обязался оказать ответчику, составляет 25 500 000 руб. Истец не оспаривал факт частичной оплаты ответчиком выполненных работ в размере 21 250 000 руб. по представленным ответчиком квитанциями,