Постановления по делу 8Г-2119/2022 [88-4602/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО11 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПИК-КОМФОРТ», ООО «РИВАС МО», ПАО «Группа Компаний ПИК» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-867/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 по ордеру адвоката ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «РИВАС МО», ПАО «Группа Компаний ПИК» о признании их действий по одностороннему и самовольному установлению даты передачи квартиры и открытию лицевого счёта, начислению завышенной платы за не оказанные коммунальные и дополнительные услуги в размере 94 776,32 руб. незаконными; возложении обязанности произвести перерасчёт коммунальных платежей и дополнительных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - со дня фактической передачи жилой площади; взыскании в солидарном порядке денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «РИВАС МО» был заключён договор участия в доле