← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2248/2022 [88-4605/2022]

Дело 8Г-2248/2022 [88-4605/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО15 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Касимовского муниципального района <адрес> о признании недействительными результатов межевания и об установлении границ земельного участка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-24/2021) по кассационной жалобе администрации Касимовского муниципального района <адрес> на решение Касимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО15 , объяснения представителя ФИО1 по ордеру адвоката ФИО19 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Касимовский муниципальный район <адрес> о признании недействительным результатов межевания и об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО12 является собственником земельного участка кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в д. <адрес> . Границы указанного земельного участка соответствии с действую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2248/2022 [88-4605/2022] — судебная практика — Довод