Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-2774/2019 [88а-2247/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2247/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей - Сказочкина В.Н. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Роговского Е.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 сентября 2019 года по административному делу № 2а-2738/2019 по административному исковому заявлению Роговского Е.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике Викторовой С.В. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконным требования о погашении задолженности по алиментам.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и посредством видеоконференц-связи объяснения Роговского Е.М. в поддержку доводов кассационной жалобы, судебного пристава-исполнителя Викторовой С.В. и представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Исаковой Е.Г., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Роговский Е.М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным требования судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.