← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2986/2022 по делу 8Г-542/2022 - (8Г-34283/2021) [88-2986/2022]

Дело 8Г-542/2022 - (8Г-34283/2021) [88-2986/2022]28.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2986/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Фарс» к Шадриной Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-780/2021) по кассационной жалобе Шадриной Людмилы Сергеевны на апелляционное определение Рыбинского городского суда от 20 октября 2021 года,

установил: ООО «Фарс» обратилось в суд с иском к Шадриной Л.С. о взыскании задолженности по оплате услуг кабельного телевидения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7869 руб., пени в размере 7869 руб., почтовые расходы, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что на основании заключенного договора общество оказывало ответчику услуги кабельного телевидения по адресу: <адрес> . Шадирной Л.С. допущена задолженность по оплате услуг. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 октября 2021 года решение мирового судьи отменено, принято новое решение, которым с Шадриной Л.С. в пользу ООО «Фарс» взыскана задолженность по оплате услуг кабельного телевидения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7869 руб., пени в сумме 7869 руб., расходы по уплате госпошлины 3629 руб. 52 коп., почтовые расходы 953 руб. 09 коп.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене апелляционного определе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2986/2022 по делу 8Г-542/2022 - (8Г-34283/2021) [88-2986/2022] — судебная практика — Довод