Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2809/2022 [88-4941/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
фДело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Лозко Валентины Евгеньевны к Лапикову Геннадию Валентиновичу и Лапиковой Людмиле Ивановне о сносе забора, возложении обязанности возвести ограждение, возложении обязанности снести сарай с навесом и гараж, об устранении реестровой ошибки и по встречному иску Лапикова Геннадия Валентиновича и Лапиковой Людмилы Ивановны об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка по кассационной жалобе Лозко Валентины Евгеньевны на апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Лозко В.Е. к Лапикову Г.В. и Лапиковой Л.И. и отказано в удовлетворении встречного иска Лапикова Г.В. и Лапиковой Л.И.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено. Производство по делу в части прекращено в связи с отказом Лозко В.Е. от иска. Исковые требования Лозко В.Е. в остальной части удовлетворены частично. В удовлетворении встречного иска Лапикова Г.В. и Лапиковой Л.И. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационные жалобы Лозко В.Е. и Лапикова Г.В. – без удовлетворения. Лозко В.Е. обратилась в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.