← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2443/2022 [88-4683/2022]

Дело 8Г-2443/2022 [88-4683/2022]28.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Сухов А.А. 2-инстанция: Алексеева К.В. № 88-4683 /2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 28 февраля 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев материал о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Чаленко Мирославы Евгеньевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (№ М- 264/1/2021) по кассационной жалобе представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по доверенности Ермаковой Татьяны Александровны на определение мирового судьи судебного участка № 437 поселений Первомайское и Троицк города Москвы от 04 марта 2021 года и апелляционное определение Троицкого районного суда города Москвы от 11 октября 2021 года у с т а н о в и л : определением мирового судьи судебного участка № 437 поселений Первомайское и Троицк города Москвы от 04 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Троицкого районного суда города Москвы от 11 октября 2021 года, отказано в удовлетворении ходатайства представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании с Чаленко М.Е. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В кассационной жалобе представителем ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений как принятых с существенным нарушением норм процессуального законодательства, повлекший незаконный возврат заявления о выдаче судебного приказа. В соответствии с ч.10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2443/2022 [88-4683/2022] — судебная практика — Довод