Постановления по делу 8Г-30787/2021 [88-922/2022 - (88-30859/2021)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № (88-30859/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки удовлетворения требований о ремонте товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 919 руб., неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки удовлетворения требования о предоставлении на время ремонта аналогичного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 10 439 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ), оставленным без изменения апелляционным определением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей отказано. В кассационной жалобе заявитель просит постановленные судебные решения отменить, удовлетворить требования в полном объеме.

Обосновывая доводы жалобы, ссылается на допущенные судами нарушения норм материального права, неверное установление обстоятельств